據悉，在本次化肥的監督抽查中，遼寧省市場監督管理局依據GB/T15063 2009《復混肥料(復合肥料)》、GB/T21633 2008《摻混肥料(BB肥)》等國家標準及有關要求，對產品的總養分、總氮、有效五氧化二磷、氧化鉀、水溶性磷占有效磷的百分率、氯離子、粒度、包裝標識等項目進行了檢驗。

而本次抽查發現的質量問題是總養分、總氮、有效五氧化二磷、氧化鉀、粒度、包裝標識項目不合格。總養分含量不足將直接影響作物的生長發育、產量; 總氮是植物的主要營養元素， 缺少會影響植物的生長; 有效五氧化二磷主要是增強植物的抗性，促進根莖的生長; 氧化鉀在植物生長過程中最重要的功能是促進酶的活化作用，促進光合作用和光合產物的運輸; 粒度不合格將影響肥料的儲存、使用。

梳理不合格產品的不合格項目發現：生產領域不合格問題主要存在于產品的顆粒大小上，占據了不合格產品的八成以上，包裝標識不合格的只有一家。

而流通領域產品不合格的違規項目則相對較為隱晦，更難被發現。如包裝標識、養分含量、粒度、某一養分含量等，其中包裝標識不合格的只有四個，其余的均為含量不合格。

真相一：執法部門抽檢方式還不夠科學、抽檢數量不夠

按照復合肥GB15063-2009國家標準，化肥抽檢有嚴格的數量要求。每袋取出不少于100g樣品，每批采取總樣品量不少于2kg，將采取的樣品混勻縮分至約1kg，再縮分成兩份封存。

實際情況是有些執法部門抽檢數量、方式達不到規定，隨意性極大，多數只是隨機抽取其中一兩袋，或直接從袋子里盛上幾公斤樣品完事。另外零售商怕執法部門抽查過多，扎爛包裝袋不容易銷售，不愿意讓執法部門按規定抽檢。由于抽檢方式的不科學，不規范，毋庸諱言，期間不乏冤假錯案產生。這或許才是黑榜的真相之一。

真相二：傳統工藝需改進，頻繁轉產造成不合格品

滾筒工藝是典型的摻混工藝，利用蒸汽讓原材料變潮后粘附在原料小顆粒上，在圓筒中滾動造成圓形化肥顆粒。企業為適應市場，頻繁轉產，導致前期生產、后期轉產部分班次產品含量不夠，造成不合格品。結合實際生產情況，傳統滾筒工藝除非大批量持續生產不轉配方，否則很難保證前后期質量一致。由于生產工藝受限，滾筒工藝配方在抽檢時不合格率居多。當前如高塔，氨化等新型工藝，由于工藝先進，投料均勻，配比精確，不合格品很少。

真相三：企業為降低成本，添加氯化銨造成氯離子超標

復合肥按照氯離子質量分數分為硫基(氯離子含量≤3%)、低氯(氯離子含量3%-15%)、中氯(氯離子含量15%-30%)、高氯(氯離子含量≥30%)四類產品，氯離子的主要來源為氯化銨和氯化鉀，長期使用中高氯復合肥會造成土壤酸化，作物爛根死苗。氮肥來源主要為尿素(氮含量46.4%，成本1600-1700元/噸不等，不含氯)和氯化銨(氮含量24%，成本400-600元/噸不等，氯離子含量≥60%)等，由于氯化銨價格低，在大田作物上使用風險小，企業會貼近國家標準在氯基復合肥里面添加一定量氯化銨。部分企業為降低成本，添加氯化銨過多，導致氯離子含量超標，造成產品不合格。

真相四：部分企業產品包裝標識不規范，惡意誤導消費者

當前假偽化肥主要有以下三種：

第一是用純氮肥(多為氯化銨擠壓氮肥)假冒復合肥，以玉米肥、大田追肥產品居多，起名為“曬肥”、智能肥等。

第二種是以中微量元素或添加劑冒充大量元素，常見的是以硫S、鋅Zn、腐植酸Ha等。

第三種是假借進口肥之名，掛羊頭賣狗肉，包裝花里胡哨、標注美國、英國或中外合資等，誤導消費者。

據調查，當前部分新型肥料已成為假劣化肥重災區，其危害遠甚于化學肥料。首先是部分肥料產品缺乏國家標準，企業打擦邊球的情況屢見不鮮，另外就是企業為了突出產品差異化，成分添加較多，宣傳推廣標語更是五花八門，不合格情況也就明顯增多。